Не те герои?

фото из открытых источников
фото из открытых источников

А вы не пробовали на известные книги или фильмы взглянуть по другому? Ведь если внимательно вникнуть, то получается те герои, которым мы сопереживали, оказываются совсем не героями.

Вот например:

«Звездные войны.»

Collapse )

О мировоззрении отцов и детей

Недавно у меня возникла мировоззренческая дискуссия в кругу молодых людей. Точнее они меня позвали, чтобы расспросить о жизни человека в современной России, поскольку считают меня государственником (что справедливо). Уж не знаю, удалось ли мне поколебать их уверенность в том, что правильная гражданская позиция одна: бороться с властью.



Collapse )
Rogers Red

России нужна идеология? Хорошо, пишите!


На эфирах у Соловьёва регулярно присутствуют несколько классических «пикейных жилетов», которые каждый раз заводят одну и ту же шарманку: «России нужна идеология, ой, как нужна».

Я лично считаю, что России нужна смертная казнь (не для них, конечно, а для особо тяжких преступников, предателей, маньяков и педофилов).

Хотя да, идеология тоже нужна. Но нужно не говорить об этом, а явить её миру.
А это сложно. Тут думать надо.

Ну вот завтра Путин скажет «Хорошо, мы отменяем прописанный в Конституции запрет на государственную идеологию».
- А где идеология?
- Где идеология?
- Я тебя спрашиваю, где идеология?
- Насяльника!
Вот именно так и будет.

Да и сегодня запрещена навязываемая централизовано идеология, но никто не запрещает придерживаться той или иной идеологии самостоятельно (хотя некоторых, типа либеро-фашистов, давно пора запретить).

Мне вот никто не запрещает периодически выдавать идеологические тексты. Ту же Доктрину Осаждённой Крепости (ДОК), например. Или подробное обоснование, почему России нельзя без социализма. Или рассуждения об империях второго типа (континентальных, как Россия и Китай – не имеющих колоний, а потому не делящих своих жителей на сорта, как это делают Великобритания и США).
Плюс к этому тексты о «генеалогии морали» и тексты по истории, дающие оценку тем или иным событиям прошлого (не только в России, но и далеко за её пределами) – всё это тоже часть идеологической работы.
И даже аналитика о преимуществах тех или иных методов хозяйствования и применимости различных экономических теорий тоже может (и должна) быть частью идеологии.

Потому что общество (и экономика в том числе) должно быть эффективным, а восприятие реальности максимально объективным.
А сейчас у нас одни орут «всё распродано» (что не правда), другие орут «нужно всё национализировать» (что уже аккуратно делается и без них), третьи в это время орут «госкорпорации неправильные» (а какие будут правильные, не объясняют – видимо, с ними во главе).
Одни орут «отнять и поделить», другие «напечатать и раздать», третьи «всё приватизировать и вернуть хозяина, дорогого Михаила Борисовича» (этих, к счастью, мизерное количество).

Или некоторые заявляют «Империя должна расширяться». Зачем? В чём обоснование этого процесса? У нас и так кучи территорий стоят неосвоенные, и в ближайшие годы освоены не будут.
Другой вопрос, что есть русский народ, самый большой разделённый народ в мире. И его объединение – это цель, ценность которой самоочевидна для большинства из нас (немцы объединились, а чем мы хуже?).
И когда мы говорим об объединении русских земель, тогда мы не выглядим сумасшедшими захватчиками (как некоторые), для которых захват новых территорий является самоцелью. Это нонсенс.

Ни для Ивана Грозного, ни для Петра Великого завоевания не были самоцелью. Для Ивана Грозного и взятие Казани, и Ливонская война были, прежде всего, способом обеспечить безопасность торговых маршрутов. Для Петра Великого, аналогично, и штурм Азова, и постройка Петербурга были получением выхода к морям, также служившим торгово-экономическим целям.

Такое впечатление, что некоторые слепо имитируют (или, как сейчас модно говорить, «косплеят») действия предков, не пытаясь задумываться об их смысле.

Как тот же Станкевич, который везде заявляет, что является последователем Столыпина, но когда его спросили «значит и Россия должна быть в столыпинских границах?» стыдливо замялся. Человек-грампластинка, бесконечно повторяющий несколько мантр о демократии, консенсусе и конференциях.

Товарищ Переслегин всегда говорит, что мир будущего будет для нас непонятным, неудобным и, скорее всего, с точки зрения нашей сегодняшней нормы нам не понравится (как не понравились бы средневековому крестьянину или античному охотнику наши современные города).
Чтобы попытаться представить этот самый мир будущего, нужно отойти от представления о привычном.

Например, чтобы уменьшить количество технического мусора, в огромных количествах выбрасываемого ежегодно, нужно ужесточать стандарты качества. Чтобы дома стояли по несколько столетий (такие технологии уже есть), а техника не ломалась десятилетиями.

Но в рамках концепции «перманентного роста» с его погоней за цифровыми показателями ВВП (абсолютного и на душу населения) это сделать невозможно. Нужно совершенно новое понятие о благосостоянии. Другое мышление и другая инфраструктура.

Чинить, а не выбрасывать. Не гнаться за модой. Ценить удобство и прочность, а не внешний вид (на этом месте любители закруглённых уголков обычно начинают плакать). Стараться минимизировать количество неперерабатываемого мусора и экономить ресурсы. Аскетизм вместо безудержного потребления. Профилактика вместо лечения. Ориентация на удовлетворение естественных потребностей людей вместо агрессивного навязывания ему продвигаемых ненужных товаров и услуг.

В современном обществе зависть и тщеславие являются основными двигателями экономики. В обществе будущего они должны стать одними из самых страшных и презираемых грехов.

Как видите, написать новую идеологию не так уж и сложно. Перестроиться и жить по ней существенно труднее.

Опубликовано https://news-front.info/2020/09/23/aleksandr-rodzhers-napisat-novuyu-ideologiyu-ne-tak-uzh-i-slozhno/

Паладинка

Никакой дружбы народов - только национальные интересы России!

Рубрика "Вынесено из комментариев". На злобу дня. Обсуждение постика Какие обидчивые..., в коем я вопрошаю: а почему все на М. Захарову набросились из-за её постика, вот этого самого:



В ответ на это  мой    уважаемый  комментатор charodeyy пишет:
Collapse )

Всё таки пора уже понять, что слова Александра III Миротворца о том, что у России только два союзника – армия и флот, надо понимать буквально. И не делать исключения ни для каких братушек. Ни для каких. Ни для болгарских, ни для сербских, ни для китайских, ни для вьетнамских, ни для сирийских, ни для кубинцев. В той же Сирии главное - не начинать игр в братсконародность. Нужно чтобы местные чётко понимали, кто тут белый господин, а кто колониальная обслуга. Только национальные интересы. Россия превыше всего. Никаких братьев, никакой дружбы народов. Это относится, повторюсь, ко всем.

Мы, Ивановы, Петровы и Сидоровы

Продолжаю традицию и выношу в отдельный пост комментарий, который может затеряться и быть непрочитанным. Сегодня это замечательный комментарий камрадессы vsegdavputi к перемоге "И снова здравствуйте или Россия должна!" от Юлии Витязевой.

Collapse )
[Текстом]Да-да, мы уже мильон раз слушали, что Путина и национально ориентированные элиты нам прислали марсиане, а сами мы "как украинцы, только хуже".
Только вот какое дело. Мы не ждали помощи ниоткуда. Никогда. Потому что знали, что помогать нам некому. Совсем. Мы не бегали по республикам и не рассказывали, что они нам должны (хотя они-то как раз были должны). Не звонили родственникам с воплями "жируете, твари, а ваше Уна-Унсо наших на Кавказе убивает" (хотя они убивали).
Мы, Ивановы, Петровы и Сидоровы, мрачно выживали, мрачно работали, мрачно учились (и не все на юристов и экономистов). Были те, кто ходил на антивоенные, заметьте, митинги. Не на митинги "дайте броников". На митинги против войны.
И забастовки были.
И не разжигали религиозной войны, хотя, казалось бы, во время чеченской войны и жутких терактов, какие и не снились бедненьким украинцам, тема была благодатная.
И нациков считали утырками и отбросами даже тогда, когда кое-кто их активно подкармливал.
И не винили в своих бедах всех, кроме себя.
И память свою не продали.
И веру, коли на то пошло тоже. Такого повального сектанства, как вна, у нас не было.
Так что не надо нам тут, Ивановым, Петровым и Сидоровым, прожившим и пережившим 90-е, честно делавшим свое дело и болевшим за Россию даже тогда, рассказывать тут через губу, кого мы достойны, а кого нет.
Наше правительство - не волшебник в голубом вертолете. И ВВП стал тем, кем стал, потому что Ивановы, Петровы и Сидоровы, униженные, полуразваленные, со сбитыми моральными принципами и полуголодные, блин, в первую очередь, не вишню у своем садочке с жопой в тепле хотели, а, как ни странно, гордиться Россией. Не отрекаться от себя. Хотя нам, в отличие от белых и пушистых украинцев, внушали чувство стыда за Россию и еще какое. Еще со школьных учебников дядюшки Сороса, с экранов, из каждой "самой правдивой книги" внушали. Но ведь не внушили, не вышло.
И глобальной межнациональной розни не вышло.
И люди оставались в стране, и делали дело (а не просто тырили все, что не приколочено), и жаждали возвращения сильной России, а не "безвиза", шоб сподручней гастерить по еврозадворкам было бегать.
Потому что, если бы все это было не так, если бы основной массе населения, то есть нам, Ивановым, Петровым, Сидоровым, было плевать на все, кроме личного комфорта и безопасности, никакой Путин ничего бы сделать не смог. Еще со второй чеченской бы не смог.

Паладинка

Москва, полюби Хабаровск!

Прекраснейшее с блога с относительно небольшим соцкапом. Что в таких случаях надо делать? Правильно - НЕ РЕФЛЕКСИРОВАТЬ!

Москва, полюби Хабаровск!

Есть любители к месту и не очень сравнивать Хабаровский край с пятью Франциями или стопятью голландиями. Забывают только добавить, что по населению мы 30 Гренландий и миллион Антарктид.

«Наша рыба», «наша лес» и чего там ещё... да, «наш нефть» и «наш алмазы», хотя нефть и алмазы - уже Сахалин и Якутия, а это ещё десяток Франций по площади и три миллиона Антарктид по населению.

Ну что вам сказать, товарищи, может вам пакетики выдать целлофановые, чтобы вы свои лес и нефть забрали?

Вы в курсе, какие бабки нужно вбухать чтобы например разведать и добыть нефть с шельфа и доставить ее покупателю? Технологии какие, сравнимые с космическими? Что только две-три страны в мире владеет такими технологиями и ДВР к ним не относится? Что даже добыча золота рентабельна далеко не везде? Тоже касается всех других рудных сокровищ и природных ресурсов. Лопатой, которой вы в огороде ковыряетесь, алмаз в вечной мерзлоте с километровой глубины не выкопать. То есть вы требуете вот это все вам, «аборигенам», отдать. А взять сможете?

Ну организуете вы свой ДВР, Москву прогоните, к кому на поклон пойдёте, чтобы свою долю добыть, продать и получить мелочи на карман? К китайскому инвестору? Так я вам скажу, Китайский инвестор вам с каждого бревна по зубочистке будет раз в год выдавать в качестве вашей доли. Самое большее, на что способны местные своими силами, это пиздить кругляк недалеко от дороги и продавать через речку или металлоломом торговать, которого СССР оставил в изобилии, да и то вышел весь. Но эта добычливая публика с бабушками-пенсионерками не склонна делиться, как показала практика.

Collapse )

«Москва нас грабит, всю нашу рыбу съела». Если говорить о собственно Амурской рыбе, сазанах да карасях, это невеликий ресурс, его надо отдать нанайцам целиком. Какое отношение офисный Хабаровск к нему имеет? Срёт в Амур?

Ещё Москва всех крабов съела. Собчак знает... Да и «Москва» - это условно Москва, на самом деле никакие не москвичи они, а ваши же вчерашние земляки, спиздившие пару брёвен и наварившиеся, либо обиженные, что им не дали спиздить и навариться.

Ко всему прочему добавьте необходимость отбиваться от супостатов самостоятельно в случае чего, а супостаты, я вас уверяю, не замедлят объявиться, чтобы опиздюлить диких аборигенов и обменять их лес, рыбу и золото на стеклянные бусы и цветные пуховики.

А так то хочется, конечно, чтобы большая Родина любила нас посильнее и поглубже, по самый Сихотэ-Алинь. А главное, чтобы при этом ласковые слова говорила.

Фантазёры на завалинке, часть два

Я уже примерно 20 лет, как взрослый мальчик, потому и с верой сказкам у меня напряг. Не заходит мне то, что «успешный финансовый бизнесмен», чисто просто так, от нефиг делать, оставляет свой доходный денежный уют и идёт решительно вперёд, голой грудью в большую политику и голой попой на половозрелых ежей. Исключительно из патриотических побуждений. В публичное пространство. Банкир. При том, что жизнь финансового воина практически подчиняется омерте.

Collapse )

Ну, а «Белгазпромбанк» закономерно стал под раздачу; Бабарико его совершенно не жаль – чего тех россиян жалеть настоящему лицьвину? Более того, это в его интересах, поскольку на фоне разборок с Лукашенко его не очень крупные дела немножко меркнут. Тут к ПАО «Газпром» вопрос, и прочим АО «Российские банки»: вас несколько лет предупреждают, что незачем на территориях привлекать местное население в топ-менеджмент, пусть даже это вам рекомендуют международные партнёры. Их не надо слушать, тут надо делать, как они. То есть – наоборот. Тоже наша цивилизационная забава – учиться на своих ошибках, а не на чужом опыте, и лимитрофским гражданам излишне доверять. Полагаю, что сейчас научатся. Ещё и потому научатся, что банк масштабов среднего Зажопинска сделал проблему для ВПР России и обострил отношения с Главным Белорусским Фантазёром.

А про него - часть номер три.